jueves, 11 de marzo de 2010

Necesario evaluar el sistema crediticio de la Universidad Veracruzana

Por Celia Rosado Romero.


La preocupación de los docentes de la Universidad Veracruzana por el cambio estructural que ha sufrido la institución educativa iniciando desde el modelo, que paso de rígido a flexible, que se encuentra en la segunda fase y consecuentemente a la revisión curricular de los programas de estudios y sus experiencias educativas se hizo patente en el último congreso realizado por la organización FESAPAUV. Se discutieron temas donde se pone en duda el sistema de créditos de las experiencias educativas del sistema básico, hasta llegar a concluir que la forma de créditos no es la más adecuada por ser obsoleta pues se refiere a la Declaración de Villahermosa con el acuerdo Tepic Octubre 1972.

Este último tema lo pusieron en el tapete de la discusión los maestros de la Facultad de Ingeniería Mecánica Eléctrica, zona Ciudad Mendoza, Con una explicación amplia y fundamentada, en su presentación recorren el concepto de crédito y las condicionantes de otorgación de créditos para cada una de las experiencias educativas, haciendo hincapié que se basa más en el aprendizaje que en la enseñanza como estable el proyecto Aula.

¿Cuál es la verdadera preocupación de los maestros? Tras todo un intercambio de ideas, teniendo como origen la propuesta de los maestros de Mendoza, se concluye en el fondo que se han diversificado los créditos en deterioro de las experiencias fundamentales de formación del estudiante, como son las disciplinarias vitales para su ingreso a la fuerza de trabajo, donde la competencia lo pone en desventaja.

Este punto fue fundamentado por otros docentes de las disciplinas del área de salud, concordando en lo indispensable el fortalecer experiencias educativas que harán a los egresados competitivos en el mercado laboral. Es sabido por las estadísticas que los últimos dos años el nivel de desempleo de los egresados de las universidades del país se incrementó por arriba de 2%, mientras que el nivel salarial promedio que alcanzaron los licenciados en 2009 fue de 7 mil 500 pesos mensuales, a pesar de que los universitarios tenían ocho años de educación adicional a los que tiene el resto de la población en México.

Las cifras fundamentan la inquietud de los maestros universitarios que proponen una incorporación al nuevo sistema de créditos que va encaminado a reconocer crediticiamente actividades en aula y extra aula, a su consideración fortalecen.

La Secretaría de Educación Pública (SEP) identificó 16 “carreras críticas con exceso de oferta de egresados”, lo que hace que se produzcan empleos con salarios más bajos y sea más difícil obtener un puesto en esas áreas.

Son las carreras de Contaduría, Administración, Derecho, Ingeniería Eléctrica, Ingeniería en Computación e Informática, Arquitectura y Urbanismo, Comunicación y Ciencias Políticas, entre otras, las carreras saturadas en las que se registran más de 135 mil egresados por cada puesto de trabajo.

En promedio, 55 de cada 100 egresados de las instituciones de educación superior del país trabajan en un área diferente a la que estudiaron, y se subemplean en quehaceres como taxistas, choferes de microbuses, taquerías o el comercio ambulante. En el caso de las “carreras críticas”, la SEP ha señalado que el nivel de desempleo en el área de especialización puede llegar a 8 por cada 10 egresados.

El documento La educación superior: situación actual y perspectivas, de la subsecretaría de Educación Superior que encabeza Rodolfo Tuirán, establece diversos grupos de empleabilidad entre los universitarios.

Uno de esos grupos es el que forman aquellos que eligieron carreras cuyas expectativas de salario son las más bajas de todas las profesiones, además de que el mercado laboral tiene escasez de opciones de contratación.

Son Enfermería, Turismo, Ecología, Nutrición, Historia y Diseño Gráfico las profesiones en las que los ingresos promedio mensuales se sitúan en rangos por debajo de los 2 mil pesos, equivalente al salario mínimo (mil 600 pesos), hasta alcanzar un máximo de 7 mil 500 pesos al mes.


Especializados, pero en el olvido.

En otro bloque se ubican aquellas carreras que por su alta especialización tienen una alta demanda, pero que no son apreciadas en el mercado laboral como para obtener ingresos altos. Ahí se ubican Educación Física y Deporte, Teología y Religión, Artes Escénicas, Agronomía y Finanzas.

Quienes se especializaron en Ingeniería del Transporte Aeronáutico o Naval Piloto, durante 2009 obtuvieron la mejor remuneración promedio del país, al obtener casi 16 mil pesos mensuales. Le siguieron los expertos en Ciencias Biomédicas, con 12 mil pesos, y los expertos en Economía, con ingresos por arriba de los 10 mil pesos.

A pesar de que el país se ha llenado de universitarios que se convirtieron en médicos, administradores, abogados, ingenieros civiles, eléctricos, actuarios e ingenieros mecánicos y textiles, son también las áreas para las que empresas públicas o privadas abrieron el mayor número de puestos de trabajo.

El alto número de egresados (de entre 45 mil a más de 135 mil) hizo que el nivel de salarios ofrecidos fueran de entre 7 mil 500 pesos y 10 mil pesos mensuales, lo que resulta insuficiente para algunos y optan por buscar otra opción de trabajo.


Los posgrados no ayudan.

El estudio refiere que si además un licenciado o ingeniero decidió hacer estudios adicionales de posgrados —lo que implica entre dos y hasta cinco años más de estudio—, los ingresos que obtuvieron en promedio al emplearse no fueron mayores.

Obtener un doctorado sí hizo que las posibilidades de ser contratado crecieran hasta en 75%, pero el salario promedio fue de 13 mil 250 pesos mensuales para ellos.

El ingreso promedio al mes de un técnico superior universitario, con dos años de estudio después del bachillerato, fue de 4 mil 967 pesos; el de un licenciado, 7 mil 497 pesos; el que obtuvo una maestría, 11 mil 208 pesos, y el de doctorado no llegó a 14 mil pesos.

En cuanto a prestaciones, el documento dice que tres de cada 10 técnicos superiores universitarios no recibieron ninguna, en tanto que 29 de cada 100 de quienes lograron un título de licenciatura no obtuvieron ningún tipo de apoyo de seguridad social durante su contratación. Aun cuando se presenta un título de doctorado, dos de cada 10 no gozan de prestaciones.

jueves, 4 de marzo de 2010

Redes sociales, una alternativa de información en los fenómenos sísmicos

Por Celia Rosado.


Si bien es cierto en anteriores reflexiones me he referido a las digitales redes sociales con precaución, por el mal uso que se les da, hoy debemos de reconocer la eficiencia y eficacia que resultan cuando países viven situaciones de desastre, como fue el caso del sismo en Haití y ahora el de Chile. Gracias a la digitalización de esas redes como es Facebook, Twitter, My Space, Hi5, etc., familiares de los afectados las han utilizado para saber de sus paraderos y poder brindar su ayuda. Miles de personas por todo el mundo se sumaron a estos medios de comunicación tratando de apoyar a las víctimas, hacer búsquedas, etc. Es entonces, el momento para destacar el potencial que brindan las redes sociales a la hora de ayudar en un momento tan difícil.


Proliferaron mensajes como el siguiente” Un terremoto de 8.8 grados asoló a Chile, dejando hasta el momento a más de dos millones de damnificados. Rápidamente me pude percatar de cómo en esa red social se iniciaban diversas cadenas de información para encontrar personas e informar la situación en el país andino. Por la mañana una amiga cuyo hermano se encuentra en aquellas tierras nos informó por Facebook la creación de un blog para utilizarlo como medio de enlace entre mexicanos que se encuentran en Chile con sus parientes en nuestro país” (Twitter).


Debemos de recordar que las redes sociales han existido desde el comienzo de los tiempos, se puede decir desde que el hombre se convirtió en un ser político tratando de socializarse, pero la utilización de los medios electrónicos –en línea- es muy reciente y en poco tiempo se han convertido en un fenómeno mediático de mayor envergadura, pero sobre todo como un medio para interactuar en tiempo real.


En 1985 cuando el terremoto sacudió la capital del país, imperando el caos y prevaleciendo el desorden fue la radio el medio utilizado para informar a la sociedad de los acontecimientos, pues la televisión sufrió desperfectos al caerse la señal, entonces, el medio de comunicación alterno fue la radio. Por ello, se organizaron las brigadas y la población recibió ayuda de los defeños y de otras entidades de México. Es más, fue así como la noticia cundió por todo el mundo habiendo respuesta inmediata de otros países que enviaron expertos en terremotos para ayudar a los damnificados.

.

Desafortunadamente, los fenómeno sismológico nos demuestran la cara de las redes sociales que apoyadas por los avances tecnológicos han demostrado ser un parteaguas en la cobertura de la información y la solidaridad demostrada durante la tragedia del 12 de enero en Haití, de tal suerte, que los medios sociales han sido usados tanto por los ciudadanos, como por las Secretarias de Estado, artistas, Organizaciones No Gubernamentales y hasta medios de comunicación la usaron para informarse, informar y ayudar.


En los últimos días, la comunidad de usuarios de Twitter en España ha puesto en marcha la campaña “10 Minutos de tu Twuitter para Haití” en la cual se invita a apoyar a los afectados por el terremoto. Aunque no se trata de una campaña de donación monetaria se busca mostrar la solidaridad hacia el pueblo Haitiano.


Ahora, a casi 30 años del terremoto de septiembre en México se puede observar como la información fue difundida siendo actualmente la comunicación más fluida y rápida, casi instantánea, y son las redes sociales on-line quienes proporcionaron la capacidad de la inmediatez.


Para los estudiosos de la comunicación y para los sociólogos este fenómeno de las redes sociales les brinda la oportunidad de adentrarse en el mecanismo del comportamiento humano, y hará imperativo su regulación y sobre todo reconocer la necesidad de un código de uso.


Nadie imagino, hace 30 años, como las redes sociales sacarían a la luz su capacidad de solidaridad y que fueran ellas las proporcionadotas de información y de gráficos. Hoy en la red, You Tube, circulan videos mostrando escenas desagarrados de las victimas sensibilizando al mundo. En el pasado eso no sucedió, tardaron días en mostrar la devastación causada por un sismo.


Para mostrar las imágenes en 1985 Jacobo Zablowdosky tuvo que salir a la calle mientras Lourdes Guerrero en el noticiero “Hoy Mismo” trataba de buscar información que proporcionar al televidente esa trágica mañana, hoy fueron las redes sociales las que dieron a conocer la información que demandaban los familiares de los afectados.


Actualmente no visualizamos como se desarrollo el apoyo a los habitantes de San Francisco, California, ese 18 de abril de 1906 (hace más de cien años) cuando no sólo recibieron el impacto del movimiento telúrico sino que provoco un incendio de grandes magnitudes, lo que todavía se considera como la catástrofe más importante de los Estados Unidos. Las redes sociales en esa época no tenían la oportunidad de vincularse inmediatamente.


Otro adelanto de las tecnologías como son el correo electrónico con su mensajerìa instantánea, las salas de Chat que permiten al usuario conectarse instantáneamente en modalidad de uno a uno o en pequeños grupos, son parte del uso común de las redes sociales que seguidamente serán utilizadas en este futuro inmediato.


Aún cuando, sabemos del mal uso (estafas) de estas redes sociales electrónicas, hoy fueron y serán el apoyo a miles de seres en desgracia.

Twitter, el futuro del periodismo ¿Creer o no creer?

Por Celia Rosado.


Si queremos comprender lo que Nietzsche nos dice sobre las noticias y lo publicado, así como lo que la sociedad percibe o recibe de los periodistas, nos lleva a la reflexión de cómo los medios electrónicos son utilizados en el periodismo actual, y por cualquier persona que desee trasmitir hechos sin medir las consecuencias.


Primero, habremos de ceñirse a su óptica de los hechos desde el concepto tradicional de la objetividad, que desde el siglo pasado esta en el tapete de la duda y de la discusión.


Segundo, como se viven esos hechos y sus efectos.


El nos dice: “No hay hechos, sólo interpretación. Los hechos materia prima del periodismo no existen como tales, la interpretación es lo que los hace vivir.


¿Cuál es la razón que me hace recurrir a éste pensador? Los siguientes cuestionamientos:

¿Es confiable todo lo que se trasmite como noticia? ¿El periodismo en las redes sociales matara la confiabilidad de la sociedad?


Si las redes sociales son el futuro del periodismo, ojo, cuidado, estamos en terreno pantanoso.


¿A que se debe mi afirmación?, a un hecho, una noticia trasmitida por el Twitter. Esa red social que está en boga y que parece ser que México, al igual que en otros países, empieza a tomar fuerza como herramienta periodística.


Narremos el hecho, al que me refiero, la trasmisión, detallada, de un asalto y asesinado de una pareja de hermanos.


Si bien es cierto, tal hecho no resulta novedoso como información policíaca, que podría haber pasado desapercibida al común denominador de un público gustoso de tales informaciones. Se convierte en noticia al resultar falsa. Nunca existió el asalto y consecuentemente el asesinato.


Los que recibieron el mensaje de Twitter lo aceptaron como un hecho consumado por la narrativa tan acuciosa, por ende, habrá que darle crédito a Nietzsche, los receptores vivieron el hecho a través de la interpelación que le dio su creador.


De ahí, la advertencia a los fervientes seguidores del Twitter y de otras redes sociales, que si bien, es un espacio más de comunicación se convierte en un motor que fomenta la creación de redes sociales convirtiéndolo en laboratorio experimental para su aplicación en diferentes ámbitos, incluyendo el periodístico,


Es más, ya se está hablando de edutwitters, de periodismo twitter, de marketing viral vía twitter y del uso de twitter por los candidatos a las presidenciales.


Pero la preocupación personal es: la tecnología en los medios de comunicación que da inmediatez a los profesionales del periodismo, puedo llevar al límite, peligroso, de cometer falsedad.


A que me refiero, a saltarse lo que la academia nos enseña en el aula, la comprobación de los hechos, antes de darlos a conocer.


Si bien es cierto, las redes sociales sirve como fuente de información, al ser portadores de los hechos difundidos por los usuarios - lo que se ha denominado la democratización de los medios al darle a la sociedad voz - , se corre el riesgo de ser portadores de información no confiable.


Sin embargo, no se puede soslayar la importancia de las redes sociales o los medios de comunicación apoyados por la tecnología denominada de punta, para eficientizar la profesión periodística y darle al público “la noticia en tiempo real”.Sobre todo con la crisis económica que se padece en todo el planeta, obligando a los medios impresos a cerrar sus talleres.


¿Cuál es la alternativa? Porque, seguramente seguirán utilizándose las redes sociales, pues el fenómeno social es imposible de parar.


Se me ocurre una: reglas que delimiten el acceso en base a un código deontológico. Demanda de décadas atrás por parte de los profesionales. Hoy se hace más urgente ante la proliferación de las redes sociales utilizadas como difusoras de los hechos cotidianos.

La trivialidad de los medios

Por Celia Rosado.


Con el titulo, sui generis, de “Pompas en portadas”, el maestro universitario panameño Modesto A. Tuñón F. nos obliga a reflexionar sobre las temáticas que actualmente abordan los medios de comunicación en sus páginas. Para ello, ejemplifica los espacios determinados para dos noticias que si habremos de observarlas a través de una lupa son diametralmente opuestas, tanto por su contenido como por su repercusión social.


Esto es, para la titulaciòn de la joven Karina Sánchez, becaria del Ministerio de Economía y Finanzas y el IFARHU, que alcanzó el índice de 9. 95, fueron cuatro líneas, escasamente una pulgada en una columna de un rotativo diagramado en ocho columnas de nueve cuadratines, la que ocupó un diario local para informar su logro acaadèmico.


En contraposición, a otra joven, ganadora de un concurso playero, a la que le robaron un celular, con imágenes de ella y su novio, que se dedicaban a prodigar satisfacciones eróticas, tal noticia al publicarla la acompañaron con la figura de la ganadora en un escaso bikini, varios diarios y en espacios muchos mayores que la de la estudiante.


El contraste, nos revela como los medios de comunicación están pródigos sobre todos los tabloides, en imágenes femeninas voluptuosas y de información de “notas rojas”, dejando fuera la información que alude a los problemas sociales y políticos que rigen al país.


Los profesionales del periodismo utilizan el refrán de “circo y maroma” para el pueblo, con el objeto de distraerlo y entretenerlo para que no se concentren en los problemas reales que se padecen hoy en día. Parecería que el objetivo atribuido a los políticos, como estrategia distractora, es compartido por los propietarios de los periódicos.


El universitario Modesto Tuñòn sentencia: cuando la banalidad, la distracción y los hechos sórdidos ganan lugar a un tratamiento eficaz y eficiente de la noticia, habrá que dudar de la capacidad de los medios de comunicación en estructurar una agenda informativa real, trascendente y que consolide una verdadera cultura ciudadana.


Que verdad.

Desafortunadamente no sólo es en Panamá, como denuncia el maestro, sino que en México como en toda América Latina que los medios de comunicación, por conveniencia, compromiso o por ser censurados por los gobiernos se han convertido en: voceros oficiales o voceros de trivialidades.

La percepción de que al ciudadano no le interesa lo que pasa en su medio social sino que desea saber de noticias agradables, me recuerda a la proliferación de las “telenovelas rosas” que mantenían cautivos, por las tardes, a hombres y mujeres frente a la televisión, llegando a tipificarla como “la caja idiota”.


Hoy que se acerca el Mundial de Fútbol será el deporte el tema obligado en las charlas cotidianas y los rotativos tendrán su primera plana la nota deportiva del día producto de la contienda. Los televisores estarán prendidos las 24 horas, por el cambio de horario, para estar al día del ganador.


Podré asegurar que si se presenta y publica una devaluación o una catástrofe, y el TRI juega, esta última noticia será la que prevalecerá.


Poner en tape de la discusión un tema como este es para “amargados”, nos acusarían los fanáticos del fútbol.


Por ende, no hay que salirnos del tema y de la reflexión inicial.


Posesionarnos en la interrogante ¿qué debemos hacer los profesionales del periodismo para cambiar esa perspectiva de los medios de comunicación, que aseguran conocer a su público y darles la información preferida?


Aún cuando Friederich Nietzche, dice “el hombre necesita la verdad, un mundo que no se contradiga, que no falsee nada y que no cambie, un mundo verdadero…” pero esa verdad a que refiere es a la de los poderosos; ¿podríamos aplicar la conceptualización a los propietarios de los medios de comunicación que brindan en sus paginas su realidad?


Debemos de reconocer que los intereses económicos de los propietarios de los medios de comunicación son los que ejercen el poder, poniendo en desventaja a los profesionales de la comunicación, los cuales por no tener el financiamiento tendrán que asumir las directrices editoriales que se les marquen.


Difícil de aceptar tal realidad.


Lo que nos lleva a buscar una alternativa para convertir a los profesionales del periodismo en los verdaderos dueños de los medios de comunicación, para hacer de la profesión, lo que nos dicta la ética y la moral,


A este respecto en Estados Unidos, Argentina y otros países se han acercado a las ONG para que sean ellas las que aporten el apoyo económico en la realización de un periodismo de investigación que brinde a la sociedad la verdad que Nietzche refiere.


Es una salida para la trivialidad de la información que prevalece.


El ya reconocido freelance podrá apoyarse en las organizaciones no gubernamentales para ejerce ese periodismo que el maestro Modesto Tuñon añora, de responsabilidad social.


A lo mejor será la alternativa que tendremos los docentes de las facultades de comunicación de mostrarle a los estudiantes, que pronto estarán en las redacciones escribiendo la información que investiguen en las calles de su ciudad, con el objeto de convertirlos en los verdaderos voceros de la sociedad, en sus demandas y necesidades.


.Pero, sobre todo, poder dar a conocer esa información para dejar de ser los periodistas acusados, tradicionalmente, de “vendidos”, pues son sus nombres los que acreditan en lo medios a información difundida, por una sociedad que cada día exige más democracia, libertad y justicia social.

Responsabilidad compartida en el aborto ¿Qué hacer con el hombre que no asume su responsabilidad?

Por Celia Rosado.


Ante una sociedad confundida por el desorden económico, social y político imperante, hablar del aborto es enfrentar la furia de los congresos de 17 estados del país que junto con la mitra legislaron para penalizar el aborto, y desde luego, con la jerarquía eclesiástica, además de una sociedad que no escucha razones, que ve como solución el encarcelamiento de las mujeres, como si así, se resolviera las muertes de miles de mujeres que abortan en condiciones insalubres y la angustia de otras, por no saber que hacer ante un embarazo no deseado.


No pretendo en erigirme como defensora de los derechos de la mujer sobre su cuerpo o utilizar otros argumentos para inclinar la balanza en cualquiera de las dos posturas: pro o contra el aborto, pero no se puede cerrar los ojos ante el rezago educativo, falta de acceso a los servicios de salud, a la seguridad social, alimentación, vivienda y a la calidad de espacios de casas-habitación, que señala el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval).existentes en México, donde la mujer embarazada debe salir adelante.


Sin embargo, me atrevo a escribir sobre el tópico, no para defender ni aprobar el aborto insisto, sino porque la realidad me golpea de frente y me coloca ante la interrogante que me hace una estudiante del tercer periodo de la facultad:

¿Maestra que hago estoy embarazada?


Deduzco que no he sido la única maestra a la que se le acerca una joven para, con angustia, externar tal situación. La encrucijada es, ¿qué contestar? Los docentes no podemos, ya que no nos corresponde tomar esa decisión, ¿cuál camino deberán tomar, aborto o sostener el embarazo?, sólo escuchar a esas jóvenes desorientadas, angustiadas. Pero, al verla joven con un futuro prometedor, me aterra la criminalización a la que podría ser presa o a un aborto insalubre y con riesgo de muerte.


Tras investigar descubro el x número de embarazos no deseados que se dan en las esferas universitarias, inclusive en chicas del sistema medio superior; ¿penalizarán a todas aquellas que opten por el aborto?. Llego más lejos en la investigación y la interrogante sería ¿encarcelarán a todas aquellas mujeres que sus maridos las obliga a realizarse el aborto? ¿O las jóvenes que sus compañeros de amores las amenazan o abortas o te dejo? Si consideramos que las mexicanas embarazadas sólo el 60 % culminan su embarazo y quién sabe cuantas más optan por el suicidio.


Consecuentemente para entender la problemática deberían de concientizar a congresistas, clérigos y la sociedad en general, ¿cómo? Reflexionando e informándose de las cifras de organismos oficiales y asociaciones civiles, que arrojan porcentajes de los embarazos deseados y no deseados, para tomar las decisiones acertadas antes de satanizar el aborto.


A continuación detallo algunas de esas cifras[1]:

Estadísticas proporcionados por el INEGI: el porcentaje de embarazos en México que culminan en nacimientos deseados en la última década del noventa era del 60%.(y) La otra estadística que proporciona el Instituto Alan Guttmacher es, el porcentaje de embarazos en México que culminan en nacimientos no deseados era(d)el 23%; porcentaje de embarazos en México que culminan en abortos inducidos (d)el 17% al año. En relación a las adolescentes embarazadas, la CONAPO, señala: número de mujeres entre 15 y 19 años que ya tienen hijos 642.


El INEGI proporciona otras cifras que hablan de los embarazos de niñas entre 12 y 14 años que ya tienen hijos 12,720. Total de mujeres menores de 19 años con hijos 524,362. Porcentaje de adolescentes con hijos en relación con el total de las adolescentes del país 10.43%. Número de nacimientos de madres adolescentes 450,000 cada año durante los últimos lustros. La CONAPO arroja: número de nacimientos de madres adolescentes 390,000 cada año; porcentaje de alumbramientos de adolescentes en relación con el total de nacimientos al año 17% cada año.


Con relación a los abortos la CONAPO da las siguientes cifras: número de abortos en México (incluye espontáneos e inducidos) 1, 700,000 cada año con maternidad sin riesgos; número de abortos en México (incluye espontáneos e inducidos) 200,000 cada año durante el periodo 1993-1995; número estimado de abortos inducidos en México 533,100 1990. Sin embargo el Instituto Alan Guttmacher tiene otras cifras: número estimado de abortos inducidos en México 850,000 cada año con maternidad sin riesgos a diferencia de las estadísticas que proporciona la CONAPO 110,000.


Más datos del Instituto Alan Guttmacher: abortos por cada 100 nacidos vivos en México 21 no especificado. Tasa anual de abortos en México por cada 100 mujeres en edad fértil 2.33% no especificado. Por su parte la CONAPO da el porcentaje de mujeres en edad fértil, que han experimentado un aborto en 1995 en México fue del 17.8% y número de camas que se ocupan a causa del aborto en los servicios de salud en México 600,000 cada año con maternidad sin riesgos. Y según el INEGI en 1994 el número de casos de hospitalización por aborto en México fue de 166,380 1994.


Pero, la otra pregunta que me hago es ¿y el varón que embaraza no tiene responsabilidad? Porque en todos los artículos nadie menciona encarcelar a los hombres, ¿a ellos no(se) les aplica la ley ni la acusación de la iglesia como asesinos?


La lógica y la reflexión nos dice: la mujer tiene un embarazo que dura 9 meses de gestación más los 40 días de la “cuarentena”, y el hombre puede embarazas(r) 365 días al año y no sólo una vez.


Ante ello la interrogante se revierte ¿qué hacer con los hombres que embarazan y no asumen su paternidad? Nada.


Por ende, el índice tan alto de abortos no tiene un(solo) sólo responsable, son dos, a los cuales igualmente se les debe de aplicar la sanción, cualquiera que fuera, o la absolución de responsabilidad.


Así que mi pregunta a la chica fue ¿y tu pareja que piensa de tu embarazo? La respuesta fue un encogimiento de hombros con un NO QUIERE SABER NADA.



[1] http://usuarios.lycos.es/asdfdfg/newpage0.html